国会発言を境に緊張エスカレート、中国が渡航自粛呼びかけ
2025年11月7日、高市早苗首相が衆院予算委員会で台湾有事を「存立危機事態になり得る」と明言したことを発端に、日中関係が急速に悪化している。
中国外務省は正式抗議し、国民に日本渡航の自粛を呼びかける事態に発展。
航空会社では日本行き予約が49万件キャンセルされ、経済への影響も深刻化している。
対立激化の経緯：1ヶ月で関係が暗転
高市首相の対中姿勢は2021年の自民党総裁選時から一貫して強硬路線を貫いてきたが、首相就任後わずか1ヶ月で日中関係は「改善基調」から「対立」へと急旋回した。
| 日付 | 出来事 | 影響 |
|---|---|---|
| 10月31日 引用元: 首相官邸 | 日中首脳会談で習近平氏に尖閣諸島、東シナ海、人権問題（香港・新疆ウイグル）、邦人拘束など多岐にわたる懸念事項を直接提起 | 従来の「曖昧さ」を排した「率直な外交」を実践。国内保守層から支持を集める一方、中国側は「敵対視」と受け止める |
| 11月7日 RKB毎日放送 | 衆院予算委員会で、台湾有事のシナリオ（武力攻撃・海上封鎖）を「存立危機事態になり得る」と明言。自衛隊の対応可能性を示唆 | 最大の転機。中国の「一つの中国」原則に反すると受け止められ、対立が決定的に |
| 11月10日 日経経済新聞 | 中国外務省が正式抗議。「内政干渉で一つの中国原則に深刻に背く」と非難 | 在日中国大使館がSNSで「日本は歴史的に侵略の言い訳に使ってきた」と投稿 |
| 11月12日 BBC | BBCが「中国を怒らせた発言」と特集。米海軍トップが「驚きではない」とフォロー | 国際的に注目。X上で日本保守層が支持（例: 米国フォローで「国賊扱い」論争）。 中国側は「武力介入表明」と曲解。 |
| 11月13日 Yahoo!ニュース | 中国外務省が金杉憲治駐中大使を呼び出し、発言撤回を要求 | 外交ルートでの抗議が本格化 |
| 11月14日 ロイター通信 | 中国外務省が国民に日本渡航自粛を呼びかけ。「重大なリスク」と警告 | 航空会社で日本行きの49万件キャンセル（32%減）。経済圧力を伴う報復措置に移行 |
| 11月15日 jiji.com | 習近平政権が態度硬化。国営メディアで連日非難。渡航自粛通知を公表 | 日中関係が「改善基調から対立へ転換」。日本経済新聞が「外交試金石」と評価。 X上で中国側が「高市はヤバい」と動画拡散。 |
| 11月16日 Yahoo!ニュース | 中国外務省が「中日交流の雰囲気が悪化した」と渡航自粛を強調。ニューズウィークが「エスカレーションの繰り返し」と分析。 | 経済波及（訪日中国人減少）。日本側で「高市支持」vs「撤回要求」の論争激化。X上で「立憲民主党の質疑が悪い」との声。 |
| 11月17日 RKB毎日放送 | RKB解説で「外交の曖昧さの重要性」を指摘。中国メディアが高市政権を「1年持てば上出来」と辛辣評価 | Bloombergが「緊張緩和に少ない選択肢」と報じ、長期化懸念。 X上で靖国参拝プラン浮上し、さらに中国反発の可能性 |
| 11月19日 Yahoo!ニュース | 共同通信にて、中国政府が日本の国産水産物の輸入停止を発表。 関係者によると、中国側は福島第1原発の処理水が影響 | 日本側への経済的打撃が考えられ、WTOのSPS協定（食品衛生植物検疫措置）に違反する疑いあり。Xでは、「中国の嫌がらせ」「関係を薄める好機」などと言われております。 |
なぜ台湾答弁が問題となったのか
高市首相の答弁は、立憲民主党の岡田克也氏の質疑から導かれたものだったが、中国側はこれを「台湾への武力介入を表明した」と解釈し、強く非難した。
「存立危機事態」とは
日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態を指す。
集団的自衛権の行使を可能とする安全保障法制の要件の一つで、他国軍への後方支援などが可能になる。
この答弁は、日本の安全保障政策の「手の内」を国際社会に示した形となり、中国の「一つの中国」原則（台湾は中国の不可分な領土であり、武力行使も辞さない）に真っ向から挑戦するものとなった。
BBCは「中国を怒らせた発言」として特集を組み、日本経済新聞は「外交の手の内暴露」と分析している。
国内外の反応：支持と懸念が二分
高市首相の強硬姿勢は、国内外で賛否両論を巻き起こしている。
国際的な反応
- 米国・オーストラリアなど同盟国
米海軍トップが「驚きではない」と発言するなど、台湾海峡の平和と安定を重視する同盟国からは理解を示す声が上がっている - 中国
国営メディアは連日高市政権を「右傾化の象徴」として非難。中国メディアは「1年持てば上出来」と辛辣な評価を下している
国内の反応
- 保守層
「媚びない姿勢」と評価され、国内の支持基盤を固める結果に。橋本琴絵氏らは「神懸かり」と称賛 - 経済界・識者
渡航自粛による経済悪影響（観光業、航空業）を懸念。Bloombergは「経済悪影響」と指摘し、RKB解説では「外交の曖昧さの重要性」を指摘する声も上がっている
経済への波及：観光業に打撃
中国外務省は「中日交流の雰囲気が悪化した」として渡航自粛を強調。これにより：
- 航空会社で日本行き予約が49万件キャンセル（32%減）
- 訪日中国人観光客の大幅な減少が見込まれる
- 日中の経済関係は改善基調から一転して後退局面に
中国人観光客は訪日外国人客の中でも大きな割合を占めており、長期化すれば日本経済への影響は無視できない規模となる。
今後の展望：緊張緩和の道筋は見えず
現在、日中関係は「高市政権vs習近平政権」の対立構造が鮮明化している。
今後の焦点は以下の通り：
短期的な課題
- 経済圧力の長期化：中国が渡航自粛を継続すれば、観光・航空業界への打撃が深刻化
- 国際会議での対立：G20などの国際舞台で、両国が台湾・人権問題を巡って対立する可能性
中長期的なリスク
- 新たな火種：12月に予定される靖国神社参拝の是非や、次回首脳会談の開催が、さらなる緊張を生む要因となる可能性
- 対話再開の困難：中国側は発言撤回を要求し続けているが、高市首相は「率直な議論」の必要性を主張し、譲歩の姿勢を見せていない
Bloombergは「緊張緩和に少ない選択肢」と報じており、当面は緊張状態が継続する見通しだ。日中両国は、この危機的な状況をいかにコントロールし、対立をエスカレーションさせずに着地点を見つけるかという、重大な外交的試金石に立たされている。
総括：安全保障か経済的代償か
高市首相の対中姿勢は一貫して「日本の安全保障優先」で、台湾・人権・経済依存を軸にしている。11月7日の答弁が転機となり、中国の報復措置が現実化した今、日本は重要な選択を迫られている。
高市首相の強硬な外交が、日本の安全保障を強化し同盟国との関係を深めるのか、それとも経済的な代償を伴う長期的な対立を招くのか。国際社会は両国の対話再開を注視しているが、状況は日々変動しており、今後の動向から目が離せない。
この記事は2025年11月18日時点の情報に基づいています。状況は刻々と変化しており、最新の動向に注意が必要です。
コメント