X（旧Twitter）上で拡散された一つの動画が、日本のSNS空間に大きな波紋を広げています。コンビニ店員が商品を床に置いて作業する様子を捉えた投稿が、「外国人批判」や「衛生観念」を巡る激しい論争へと発展。これに対し、著名な「筋肉弁護士」こと桜井ヤスノリ氏（@kinnikuben）が痛烈な反論を展開したことで、議論はさらに加速しています。
騒動の端緒：140万再生を超えた「床置き」動画
事の発端は、あるユーザーがコンビニ店内で撮影した動画の投稿でした。そこにはスタッフが商品を床に直接置いて陳列作業をする姿が映っており、投稿者は以下のような不快感を露わにしました。
「床に食べ物置くなよ…」「常識がなさすぎ」「これから外国人のいるコンビニで買い物できなくなっちゃうよね…」
この投稿は、客が汚れた靴で歩き回る店内での床置きを「許されない行為」と断じ、140万回以上の視聴と2万7千件を超える「いいね」を集めました。しかし、この投稿が「外国人」という属性を強調していたことが、後の論争の火種となります。
筋肉弁護士の反論：「これは排外感情の正当化だ」
この投稿に対し、弁護士の桜井ヤスノリ氏が法的・論理的な観点から一石を投じました。桜井氏は投稿者を「日本の猟奇的なクレーマー」と呼び、以下の3点を中心に厳しく批判しています。
- 衛生面の現実的視点
商品は密封包装されており、物流の過程（倉庫やトラック）でも床に近い環境にある。陳列時のみ無菌状態を求めるのは非論理的。 - 属性批判への疑義
衛生問題以上に「外国人」という属性を強調している点に触れ、これは潔癖症を隠れ蓑にした排外感情（レイシズム）であると指摘。 - 法的リスクの警告
この行為のみで食品衛生法上の責任を問うことは不可能。むしろ、無根拠に店舗の業務を妨害するようなSNS投稿こそ、企業から提訴されれば違法性が認められる可能性がある。
X上で飛び交う賛否両論：引用コメントから見える「日本の縮図」
桜井氏の過激とも取れる反論に対し、ユーザーからは多様な反応が寄せられています。2026年2月18日前後に投稿された主な意見を整理すると、現代日本が抱える複雑な価値観が浮き彫りになります。
【反対・慎重派：日本特有の感覚と現場ルール】
生理的な拒絶感
「包装で守られていても、食品を地面に置く行為が生理的に無理な人は多い。これを否定するのはこれを猟奇的クレーマーと言ってしまうと日本人の感覚を全否定していることになる」（@RikoRi7010）
店舗マニュアルの遵守
「コンビニ側でも床置きはNGと指導されている案件。あなたが問題ないと言っていい物ではない」
衛生への懸念：「外装を開けた手で中身を食べることを考えると、影響がないとは言い切れない。即座に『猟奇的』とレッテルを貼るべきではない」
結論：問われるのは「マナー」か「寛容さ」か
今回の一件は、単なる店員の作業態度の是非を超え、以下の3つの対立構造を可視化しました。
- 「論理・法」 vs 「生理的感覚・文化」
- 「実務的な衛生」 vs 「潔癖という聖域」
- 「正当な苦情」 vs 「SNSによる私刑（晒し）」
筋肉弁護士が指摘するように、過度な潔癖さが排外的な感情と結びついたとき、それは社会の分断を招く「猟奇的」な刃となるのかもしれません。一方で、現場の教育不足や日本的な「おもてなし（配慮）」の欠如を嘆く声も無視できない重みを持っています。
SNSという拡声器によって増幅される「日常の違和感」。私たちはそれをどう処理すべきなのか。セブンイレブンなどのチェーン本部がどのような公式見解を示すかを含め、今後のSNS社会における「批判の作法」が改めて問われています。
（本記事はX上の投稿および公開された議論を基に作成されました。個別の店舗ルールについては各社のガイドラインをご確認ください。）
コメント